平等的法律保护

平等的法律保护一个短语在吗第十四条修正案的美国宪法。这种说法基本上宣称任何州不得通过任何法律不公平地歧视任何人。

平等的法律保护发生在以下文本:

“没有国家应当制定或执行任何法律,限制合众国公民的特权或豁免权;不得任何国家剥夺任何人的生命、自由或财产,未经正当法律程序;也不否认任何人在其管辖范围内平等的法律保护。”

这句话法律的平等保护,通常被称为"平等保护条款",宣称政府无法通过法律不公平地歧视任何人以任何理由。有两个重要的限制平等的法律保护。首先,它只适用于在国家层面的立法。第二,它授予保护只从政府和形式不是私人组织,如企业或私立学校。

平等的法律保护《第十四条修正案》的其余部分一样,是为了确保获得自由的奴隶都像其他美国人一样的权利。然而,几个州将设法解决它之后的几十年过去了。

许多州立法机关,尤其是在南方,找到方法通过种族歧视性法律,不是在技术上是非法的。一个臭名昭著的例子是在1896年的普莱西诉弗格森最高法院案件。法院决定,设施和服务,被发现了“隔离但平等”的宪法。由于这个原因,种族隔离是合法的,直到最高法院扭转其对“隔离但平等”的立场和取缔种族隔离的设施在全国范围内1952例布朗诉教育委员会案。

到底是在何时何地平等的法律保护适用仍然是一个主要观点在许多案件的讨论。名字一个现代的例子,几个在2010年代法律要求变性人洗手间和他们的生物性别相应根据出生时被驳回平等的法律保护。

平等的法律保护甚至有一只手在决定总统选举。最高法院在2000年布什诉戈尔案”中,最高法院裁定,佛罗里达的投票计票过程违反了平等保护条款。因为佛罗里达不能通过一项新的投票计票法,最初的选民人数必须被接受。乔治•布什(George w . Bush)赢得了选举,佛罗里达和在一个令人难以置信的,作为一个结果。

这一节给出了一个更全面的解释平等的法律保护实际上是执行在法庭上,以及它如何随时间改变了:

平等的法律保护一直在强调司法争论自从其采用和今天更是如此:

爱荷华州法院空洞同性婚姻禁令——http://is.gd/qzkt。中西部现在领导离开海岸在平等的法律保护,谁知道呢?

——贾斯汀Jensen先生收。(@JustinRJensen)2009年4月3日

6。1936年4月15日,全国有色人种协进会的盖恩斯和他的律师起诉获得进入密苏里大学。他的律师他们的论点基于《第十四条修正案》对美国宪法,保证“平等的法律保护”为每个人在每一个国家。

-高级人(@KingEsene)2021年9月22日

• 第十四条修正案
• 歧视
• 正当法律程序
• 隔离但平等
• 公民权利
• 吉姆克劳

平等的法律保护保护美国公民反对歧视来自什么?

答:联邦法律
b县法
c .国家法律
d .国际法