言论自由的

言论自由的是正确的公开表达自己没有政府干预。

在美国,言论自由的是担保的美国宪法通过宪法第一修正案。(在其他国家,言论自由的可能是保护或限制基于一个国家的宪法或法律)。

尽管这个术语包含这个词演讲,言论自由的延伸到非语言的表达手段,如写书、画画、穿特定的衣服,或表演舞蹈。

言论自由的通常认为意味着你可以表达自己但是在人或媒体没有政府干涉的情况下(包括互联网)。只要你不违法。在大多数情况下,这是真正的在美国,因为最高法院经常裁定,政府只能限制公民的言论自由如果有可信的危险或威胁的恐惧。

然而,也有一些形式的表达式,并不被认为是权利的保护言论自由的,比如演讲,被认为是鼓励煽动叛乱或起义反对政府。类似地,威胁要伤害一个人可以被认为是一种犯罪行为。这种演讲的经典例子不是保护是喊着“火!在拥挤的剧院”(当它不是真的)抚养1被潜在危险的其他人(剧院的人)。

有一些方面的言论自由的经常被误解。宪法只保护你的权利言论自由的从政府。私营企业,比如社会媒体平台或者你工作的公司,可以限制你的演讲,如果违反规则或负面影响他们的业务。这就是为什么社会媒体平台可以为违反禁令的人服务条款为什么公司可以合法终止员工的某些形式的表达,比如使用语言的客户被认为是不合适的。

在美国,的权利言论自由的受宪法第一修正案保护的宪法,1791年批准。根据修正案,“国会不得制定法律确立宗教,或禁止自由行使;或剥夺言论自由的。”

虽然修正案只提到国会,最高法院裁定,政府机构可以限制言论自由的。

最高法院还裁定的权利言论自由的保护不受欢迎或攻击性的言论。例如,焚烧美国国旗(你自己)或表达种族主义的观点是受到第一修正案的保护。

然而,最高法院限制言论自由的在某些情况下,不涉及威胁或非法活动,如诽谤,诽谤,战斗的话,淫秽和虚假广告。

除了这些情况下,政府也能够限制言论自由的政府雇员。的联邦通信委员会(FCC)可以合法惩罚广播不努力防止儿童接触的内容被认为是不合适的。

的联合国认为言论自由的一个普遍的人权。这一立场成立于1948年的《世界人权宣言》。

这张照片显示了越南战争抗议者在白宫外。政府不能沉默这样的和平抗议的权利言论自由的。

一般来说,美国人极力保护自己的言论自由的,虽然很多人没有意识到私人公司可以限制演讲。

我很感谢言论自由。

——大卫-豪格(@davidhogg111)2018年11月21日

言论自由是至关重要的我们国家的每一个函数。药也。

——大卫·Samadi博士(@drdavidsamadi)2020年7月30日

• 演讲
• 表达式
• 宪法第一修正案
• 政府
• 权利
• 批评
• 抗议
• 淫秽

真或假?

的权利言论自由的只适用于言语交际。