第七修正案

的第七修正案是一个修正案到美国宪法这保证了在联邦法院接受陪审团审判的权利民事试用

美国宪法是作为国家根本大法的文件。修正案是对某事的改变。宪法修正案是自宪法诞生以来在原宪法基础上增加的任何文本批准在1788年。在美国历史上，宪法被修改过27次。

的第七修正案写着:

“在普通法的诉讼中，如争议的金额超过二十美元，应保留由陪审团审理的权利，合众国任何法院除依照普通法的规定外，不得对陪审团审理的任何事实进行复审。”

的第七修正案已被解释为，接受审判的权利由陪审团在联邦民事案件中得到保证。另外，本次陪审团审判将遵循普通法联邦法官不能推翻陪审团的决定。

让我们把它分解一下。民事审判涉及两个人或团体之间的分歧，而刑事审判涉及犯罪。例如，民事审判可能是关于违约的。

普通法,最高法院“已裁定”指的是在修正案被批准(1791年)时由英国法律所定义的普通法。

的最高法院还裁定第七修正案只适用于联邦法院。大多数审判发生在州法院，不受第七修正案的约束，也不必保证民事案件的陪审团审判权利。相反，每个州都有自己的法律规定民事案件的陪审团审判权。然而，美国领土和哥伦比亚特区使用联邦法院系统(不是州或有州宪法)，这意味着在那里举行的所有民事审判都受到宪法的约束第七修正案．

尽管如此，陪审团只在不到1%的民事审判中使用。大多数民事审判，如离婚审判或合同纠纷，由法官或法官解决法官．

的第二修正案是否包含10个权利法案在《宪法》被写入法律后，美国宪法几乎立即增加了10项修正案。1791年12月15日，《权利法案》由四分之三的州立法机构批准，并被添加到宪法中。

的第七修正案对于宪法修正案来说，这是不寻常的，因为对修正案的文本几乎没有辩论。最高法院少数几次解释该修正案，是为了澄清它适用于哪些法院(答案是联邦法院)，以及应该适用哪些普通法(答案是1791年定义的英国普通法)。

修正案中规定的20美元的要求将在今天调整为300美元左右通货膨胀．今天，仅仅是提交联邦民事法庭案件的文件就要花费300多美元。因此，我们通常不会看到联邦陪审团为了解决20美元的纠纷而开庭审理。

在联邦民事审判中第七修正案保证被告享有陪审团的权利，如这张法庭素描所示:

因为大多数人永远不会参与联邦民事审判，所以大多数美国人在很大程度上不熟悉联邦民事审判第七修正案．

后#司各脱根据法院的Timbs裁决，《权利法案》只有少数部分仍然不适用于各州:

第三修正案
第五修正案的大陪审团起诉条款
第六修正案的邻里条款
第六修正案要求陪审团全体一致
第七修正案

——史蒂夫·弗拉德克(@ Steve Vladeck)2019年2月20日

在对第七修正案进行了简短的讨论之后，我给学生提供了额外的学分，如果他们在联邦法院起诉某人索赔19美元。

- Mike Salamone (@enomalas)2018年2月28日

• 美国宪法
• 修正案
• 权利法案
• 民法
• 民事审判
• 陪审团
• 联邦

对还是错?

的第七修正案被解释为你有权在州民事审判中接受陪审团的审判。